加载中…
课
可能牌集合：根据位置和行动推测的一组牌
行动故事：前后做法能否互相说得通
牌局里看不见的信息无法消除，单次猜中也不代表方法正确。本课教你把结果与决策分开，依据位置、公共牌和前后行动推测对手可能拿着什么，再决定跟注、加注或弃牌。
根据位置和行动推测的一组牌
前后做法能否互相说得通
牌不强却下注，想让更好的牌退出
牌局里看不见的信息无法消除，单次猜中也不代表方法正确。本课教你把结果与决策分开，依据位置、公共牌和前后行动推测对手可能拿着什么，再决定跟注、加注或弃牌。
看不见的信息是牌局的一部分。一次跟对或弃错，只说明这次结果，不证明方法好坏。若总想立刻确认领先与否，常会赶走较弱的牌，却让更强的牌继续。 更稳的做法是接受答案暂时未知，观察位置、公共牌和此前行动，列出对手可能拿着的牌。比较强牌与虚张声势各有多少，再决定更常跟注还是弃牌。
好决策看长期能否重复，不看某一次发牌。翻牌前管住选牌；翻牌后判断谁更可能拿到强牌；转牌和河牌检查每次行动能否接上。信息不足时保留选择，有清晰理由再加注。
复盘时只问当时的信息是否支持行动，不用后来出现的牌倒推决定。
中等强度的成牌面对小注时，若加注只是想确认领先与否，通常没有清晰目标。跟注可让较弱的牌继续。
列出对手可能拿着的强牌与虚张声势，再检查此前行动是否一致。强牌明显更多就多弃，虚张声势明显更多才多跟。
✕ 用一次猜中评价方法
为什么错：结果有偶然性，无法证明决定能长期奏效
怎么改：只用当时可见信息复盘
✕ 只为确认领先而加注
为什么错：可能赶走较弱的牌，却留下更强的牌
怎么改：没有清晰目标时优先跟注
✕ 因弱牌后来本可成大牌就放宽选牌
为什么错：后来发什么不可控，长期纪律才可控
怎么改：坚持翻牌前的选牌标准
先列出他可能拿着的强牌和虚张声势。
比较两者多少，比猜唯一一手更稳定。
通常不合适，应先考虑跟注。
加注可能赶走较弱的牌，并让更强的牌继续。