加载中…
课
按人改频率：同一局面，常规与紧弱跟弃倾向应不同
弃弱对强：打不赢对方实际会有的牌时，弃比硬跟更划算
同一手中等成牌面对转牌大注，对常规对手可多跟，对紧弱、很少空手诈唬的对手应多弃。先认人再改频率，别对所有人套同一打法。
同一局面，常规与紧弱跟弃倾向应不同
打不赢对方实际会有的牌时，弃比硬跟更划算
很少空手诈唬，多是成牌或很强的听牌
同一手中等成牌面对转牌大注，对常规对手可多跟，对紧弱、很少空手诈唬的对手应多弃。先认人再改频率，别对所有人套同一打法。
同一行动线、同一手中等成牌，最优打法不固定，先看对手是谁。典型线：枪口位开池，你在大盲防守；翻牌跟了对方约四分之三底池的注；转牌对方下约一点二五倍底池。问题落在转牌：跟、加、全下还是弃？ 对常规对手，这类中等成牌应以较高频率跟注为主，也可偶尔加注或全下——对方大注仍可能夹带空手诈唬和中等牌。 换成紧弱型则应高频率弃牌。不是牌面变了，是对方拿来大注的牌更强：几乎不空手诈唬，多半是对上最大公牌及以上，最差也接近很强的听牌。继续付注往往只是给对方成牌付钱。
当对方空手诈唬明显偏少时，中等牌继续的价值下降，应提高弃牌频率。紧弱在转牌下大注时空手少、成牌与强听多，跟注多半在付强牌；常规对手仍有空手与杂牌，同一手中等成牌才值得多跟，并保留部分加注或全下。
枪口位开池，你在大盲防守；翻牌跟对方约四分之三底池；转牌对方下约一点二五倍底池。决策前先问对手类型，别只看自己像不像有牌。
常规对手这里应以较高频率跟注为主，策略里也可偶尔加注或全下。对方仍可能有空手诈唬和可被压制的中等牌，一味弃掉会放过防守空间。
同一局面换成紧弱型：应高频率弃。对方几乎不空手诈唬，范围集中在对上最大公牌及以上，最差也偏强听。对这种整体偏强的牌，中等成牌继续往往不值。
弃掉「看起来还有点东西、但打不过对方实际会有的牌」，不是软弱，而是停止给对方强牌付钱。先定类型，再改转牌大注的跟弃频率。
✕ 不看对手类型，转牌见大注一律同一套跟法
为什么错：紧弱空手极少，继续中等牌会长期付钱
怎么改：认出紧弱后改为高频率弃牌
✕ 觉得弃牌等于软弱，硬跟「看看」
为什么错：对方几乎不诈唬时，看牌只是付钱验证强牌
怎么改：只对仍会空手大注的对手维持高频率跟
✕ 把紧弱的大注当成空手施压
为什么错：紧弱此处多半是成牌或很强的听牌
怎么改：优先按成牌与强听估计对方，再决定是否继续
从高频率跟注（可偶尔加或全下）改为高频率弃牌。
紧弱几乎不空手诈唬，多半是成牌或强听，继续往往不值。
对方空手诈唬过少、下注偏强时，弃掉打不赢的中等牌，可少付冤枉钱。
针对对方「大注几乎都是强牌」的习惯做调整，比硬跟期望更高。
多半是对上最大公牌及以上；最差也接近很强的听牌，很少空手。
用来支撑「几乎不空手 → 不值得继续 → 多弃」的推理。