加载中…
课
公共牌多次配对时，小葫芦虽强，能付钱的更弱牌却很少。本课用“谁会跟、谁会加、我还赢谁”三个问题，建立下注与弃牌纪律，并说明如何低频调整起手选择。
公共牌多次配对时，小葫芦虽强，能付钱的更弱牌却很少。本课用“谁会跟、谁会加、我还赢谁”三个问题，建立下注与弃牌纪律，并说明如何低频调整起手选择。
公共牌多次配对后，双方都可能成葫芦。此时别被牌名迷住：小葫芦能收钱的对象很少，投入越大，留下来的对手通常越强。 若一次克制的下注仍遭大幅加注，先列出自己能赢的牌。若答案只剩少量诈唬，而更大的葫芦很合理，弃牌通常更稳。
决策看相对强度，不看牌名带来的兴奋。更弱牌愿意继续，下注才有收获；更弱牌大多会走、只有更强牌留下，继续加钱就容易反向送钱。 偶尔扩大起手选择，必须有位置、可发展性或桌上形象作为理由，并保持低频。调整不是想玩就玩，更不能靠离谱组合制造惊喜。
下注前写出至少两类更弱且会跟的牌；列不出，就优先过牌，少往底池里放筹码。
忘掉已经投入多少，只问当前还能赢哪些牌。只常赢诈唬时，允许自己弃掉强牌。
只在理由清楚时偶尔多玩可发展的牌；连续几次都想破例，立即回到原本选择。
✕ 只因成了葫芦就跟到底
为什么错：牌名很强不等于对手会用更弱牌加注，继续常是在给更强牌送钱。
怎么改：先列出能赢的加注牌，列不出就弃。
✕ 把随意入池包装成调整
为什么错：没有位置或发展潜力支撑，次数一多会不断进入难打局面。
怎么改：限定少数候选，并预先规定低频使用。
对手会用哪些我能赢的牌这样做。
若只剩少量诈唬，继续跟通常是在支付更大的葫芦。
看是否有明确理由、预定候选和低频限制。
缺少任一项，就容易把一时冲动当成策略。