加载中…
课
无害河牌：没有补成明显强牌，也很少改变双方强弱的新牌
弃牌门槛：一次诈唬至少要迫使对手弃牌的比例
河牌是否继续施压，不看胆量，而看新牌有没有让对手的常见好牌变难受、对手会不会足够频繁地弃牌，以及自己的手牌是否保留了对手落空牌的可能。条件不足就过牌止损。
没有补成明显强牌，也很少改变双方强弱的新牌
一次诈唬至少要迫使对手弃牌的比例
减少对手强牌的可能，同时保留其落空牌的可能
河牌是否继续施压，不看胆量，而看新牌有没有让对手的常见好牌变难受、对手会不会足够频繁地弃牌，以及自己的手牌是否保留了对手落空牌的可能。条件不足就过牌止损。
前两轮用可能变强的牌下注，可以逼走部分弱牌，也给后来变强留路。若河牌没有补成明显强牌，连续跟注的对手通常仍有不少能继续跟的牌。 此时突然全下，必须让对手频繁弃牌才划算。若新牌对其常见好牌很安全，强压往往只是放大损失；过牌放弃是纪律，不是胆怯。
若下注是原底池的1.2倍，纯诈唬约需对手55%的时候弃牌才能打平。算法是风险额÷（风险额+可赢底池），即1.2÷2.2。达不到就不该下注。
先问新牌是否补成明显强牌，或让对手原有好牌变得难跟；两者都不是，继续施压的理由就弱。
列出对手连续跟注后仍可能持有的牌，判断其中会弃掉多少；达不到所需门槛就停手。
若自己的两张牌减少了对手落空牌的可能，可被逼弃的牌反而更少，不宜继续诈唬。
✕ 把河牌全下当成胆量测试
为什么错：诈唬成败取决于对手会不会弃，不取决于自己敢不敢。
怎么改：先看新牌变化，再估弃牌比例。
✕ 只看自己没中，不看对手留下什么牌
为什么错：连续跟注后，对手留下的牌通常更能承受压力。
怎么改：逐类判断哪些会跟、哪些会弃。
先问新牌是否让对手常见好牌难以继续，以及对手会不会达到所需弃牌比例。
没有足够弃牌，继续下注只会放大损失。
因为自己的两张牌可能减少了对手落空牌的可能，使对手更少弃牌。
可被逼弃的牌越少，诈唬越难成功。